Моральный ущерб при нарушении прав гражданина органами местного самоуправления

Гаврилов Е. Лауреат премии Министерства образования и науки Российской Федерации для поддержки талантливой молодежи Родился 18 июля г. Профессиональную деятельность начинал с работы в отделе правовой статистики и обобщения судебной практики Третьего арбитражного апелляционного суда. Совмещает основную работу с преподавательской деятельностью.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Распечатать Статья Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статья Правовой основой нормы, включенной в комментируемую статью, служит ст. В свою очередь, ст. Статья 16 устанавливает виды нарушений, являющихся основанием возникновения права на возмещение убытков, субъектов государства, несущих ответственность за причиненный вред, а также финансовые источники возмещения убытков.

Статья ГК определяет органы и лиц, к которым предъявляются требования о возмещении убытков и которые выступают от имени государства и его субъектов при возмещении убытков вреда. В комментируемой статье употребляется термин "убытки". Статьи и ГК помещены в гл. Понятие "вред" более широкое, чем "убытки".

Под убытками ст. Возмещаются они, как правило, в денежном выражении. Вред же может быть причинен личности чести и достоинству или имуществу гражданина, либо имуществу или деловой репутации юридического лица.

Вред возможно возместить в натуре путем предоставления вещи того же рода и качества, исправления повреждений, опровержения сведений, порочащих деловую репутацию, и т.

Комментируемая статья устанавливает в качестве способа защиты нарушенных прав только возмещение убытков. В качестве основания возмещения убытков в статье названы незаконные действия бездействие государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц, незаконные акты, то есть изданные с нарушением закона или иных правовых актов, а также явно выраженный отказ принять акт.

Бездействием является неисполнение в установленные сроки и порядке обязанностей, возложенных на соответствующий орган непринятие акта, несовершение действий. Разновидность бездействия - уклонение, упоминаемое в ст. В статье названы действия только должностных лиц, а не любых работников государственных органов и муниципальных образований. В ряде законов конкретизированы акты и действия, совершение которых может служить основанием возмещения убытков.

Например, ст. Принципиальным является вопрос о том, кто несет ответственность, то есть кто возмещает убытки. В комментируемой статье наряду с Российской Федерацией названы субъекты Федерации и муниципальные органы. Из этой нормы вытекает, что: во-первых, убытки возмещаются на одном из трех уровней за счет соответствующей казны; во-вторых, к органам государства или к муниципальным образованиям требования о возмещении убытков предъявляться не должны, так как за них отвечает казна; в-третьих, те же требования и по тем же мотивам не могут предъявляться к должностным лицам.

В некоторые законы включены нормы, устанавливающие обязанность соответствующего органа возмещать убытки. В других законах имеется указание о возмещении убытков в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Независимо от того, как решен вопрос в том или ином законе ином правовом нормативном акте , должно применяться общее правило, установленное ст. Единый режим ответственности за причиненные в сфере управления убытки, установленный ст. Статья ГК устанавливает, что от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Отсюда вытекает, что в случае предъявления в суд иска о возмещении убытков, причиненных в сфере управления, ответчиком выступает соответствующий финансовый орган. Такой иск предъявляет лицо, права которого нарушены, либо в суд общей юрисдикции, либо в арбитражный суд согласно установленной ГПК и АПК подведомственности. Взысканию убытков судом должна предшествовать оценка законности действий и изданных правовых актов, причинивших убытки.

Из этого следует, что иск об убытках, причиненных в сфере управления, как иск, вытекающий из административных отношений, не может быть передан на рассмотрение третейского суда.

Иск о возмещении убытков, причиненных в сфере управления, затрагивает государственные и общественные интересы, поэтому на основании ст. Согласно п. Если же иск предъявлен гражданином или юридическим лицом непосредственно к государственному органу либо органу местного самоуправления, допустившему нарушение прав, суд не должен отказывать в принятии искового заявления, а также возвращать его без рассмотрения.

В этом случае суд привлекает в качестве надлежащего ответчика финансовый или иной уполномоченный орган. Можно полагать, что государственный или муниципальный орган, действиями которых причинены убытки, вправе принимать участие в процессе по иску о возмещении убытков в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Требования о возмещении убытков, причиненных государственным органом или органом местного самоуправления, являются гражданско-правовыми, хотя их основанием служат действия бездействие в сфере управления.

В связи с этим при определении состава убытков, условий привлечения к ответственности, сроков исковой давности подлежат применению ст. Убытки подлежат возмещению при наличии вины и доказанности их размера, причинной связи между убытками и незаконными действиями бездействием в сфере управления, в том числе незаконными актами причинителя вреда. Граждане могут одновременно с требованием об убытках предъявлять требования о возмещении морального вреда или использовать иные средства защиты гражданских прав, а юридические лица - требования о защите деловой репутации.

Подраздел 2.

Факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу. В обоснование заявленных требований Ф.

Статья 53 Конституции РФ

Компенсация морального вреда За какие страдания можно взыскать моральный вред Эрих Фромм Развивая мысль немецкого психолога и философа, хочется продолжить, что безразличие к самому себе порождает еще большее безразличие к человеку со стороны общества и государства в целом. Попробуем разобраться в причинах сложившейся ситуации. Более того, далеко не все граждане вообще знают о существовании такого права, не говоря уже о механизме его реализации. В законодательстве Украины понятие морального вреда появилось еще в году, с внесением изменений в Гражданский кодекс УССР , и с тех пор оно постепенно трансформируется и совершенствуется. На сегодняшний день в статье 3 Конституции Украины закреплено, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность являются наивысшей социальной ценностью. Кроме того, отдельные нормы Конституции ст. В целом согласно действующему законодательству под моральным вредом следует понимать потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействием других лиц. Необходимо расширять перечень случаев, при наступлении которых лицу в обязательном порядке будет возмещен моральный вред Моральный вред может заключаться, в частности: - в унижении чести, достоинства, а также деловой репутации физического или юридического лица; - в моральных переживаниях в связи с причинением вреда здоровью; - в нарушении права собственности в том числе интеллектуальной ; - в нарушении прав, предоставляемых потребителям, иных гражданских прав; - в незаконном нахождении под следствием и судом; - в нарушении нормальных жизненных связей из-за невозможности продолжения активной общественной жизни, нарушении отношений с окружающими людьми; - в других негативных последствиях в связи с уничтожением или повреждением имущества лица, в связи с противоправным поведением относительно лица, членов его семьи или близких родственников и т. О сферах применения Практика показывает, что шансы на удовлетворение требований о взыскании морального вреда достаточно велики в случае, если лицу был причинен ущерб здоровью как незначительные повреждения, так и стойкое расстройство здоровья , который может быть подтвержден надлежащими доказательствами, или если наступила смерть лица. Достаточно резонансным стало недавнее решение суда о взыскании с лечебного учреждения морального вреда, причиненного матери в связи со смертью ее дочери, наступившей вследствие врачебной ошибки.

26.02.2018 г. Вред, причиненный публичной властью

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня г. N П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности части первой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т. Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С.

Компенсация морального вреда

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Одной из главных задач государства является защита прав и интересов всех категорий граждан. И для достижения этой цели используются совершенно разнообразные правовые механизмы и инструменты. Одной из форм защиты гражданских прав человека считается компенсация морального вреда. Моральная компенсация за причиненный ущерб устанавливается тогда, когда гражданину наносится значительный физический и душевных вред. И в случае подтверждения данного факта, гражданин имеет право получить компенсацию за свои страдания в денежной форме. Понятие компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав Главные конституционные положения нашей страны предусматривают, что государство обязано обеспечить потерпевшему доступ к правосудию, а также компенсацию за причинение ущерба, как морального, так и физического. Моральный вред являет собой некую форму физических или моральных страданий, которые испытывает гражданин в результате нарушения его гражданских прав и свобод.

Полезное видео:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Распечатать Статья Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья Правовой основой нормы, включенной в комментируемую статью, служит ст. В свою очередь, ст. Статья 16 устанавливает виды нарушений, являющихся основанием возникновения права на возмещение убытков, субъектов государства, несущих ответственность за причиненный вред, а также финансовые источники возмещения убытков.

Взыскание за моральный ущерб

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом. Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда абз. Размер компенсации морального вреда Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно. Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства — он составил тыс. На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс. При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: председательствующего судьи З. Дагестанские Огни X. В судебном заседании истец М. От судебного пристава Межрайонного отдела службы судебных приставов города Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району Э. Таким образом, суд пришел к выводу, что в его действиях нет состава административного правонарушения. По мнению истца, инспектор А. Для того чтобы доказать свою правоту, ему пришлось обратиться в суд и доказывать, что он вышеуказанное правонарушение не совершал и просить суд признать составленное инспектором А. Указанные страдания он оценивает в 50 рублей, что соответствует в полной мере его страданиям.

Будут ли возмещены убытки и моральный ущерб хозяевам снесенных гаражей?

Компенсация морального вреда. Суммы на практике. Иски в суд Компенсация морального вреда. Иски в суд См. Определение понятия " Нравственные страдания, несомненно, причиняются человеку нарушением любых его прав. Если у Вас похитили кошелек, вы испытаете чувство обиды, злости, незащищенности, отчаяния, вас оскорбили в общественном транспорте — испытаете практически те же самые чувства. Однако, право на возмещение причиненного морального вреда по российскому законодательству возникает не всегда. И если во втором случае оскорбление вы имеете право на компенсацию морального вреда посягательство на нематериальное благо — достоинство личности , то в первом случае хищение компенсацию морального вреда вы не получите, так как нарушено ваше имущественное право.

Компенсация морального вреда за нарушение прав потребителей, работника. Суммы, которые указывают граждане в качестве искомой компенсации за требовать компенсации морального вреда не только при нарушении его органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих.

О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Право граждан на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями исполнительной власти и ее должностных лиц Право гражданина на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов исполнительной власти А. Одной из важнейших гарантий защиты прав и свобод граждан в сфере государственного управления является установленная ст. Поскольку возмещение вреда является универсальным гражданско-правовым способом защиты нарушенных прав, положение ст. Статьи 16 и ГК РФ предусматривают, что вред, причиненный незаконными действиями бездействием государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону акта, возмещается за счет казны РФ, казны соответствующего субъекта РФ, муниципального образования. Кроме норм Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ ответственности за вред, причиненный органами исполнительной власти и их должностными лицами, посвящены нормы, содержащиеся в некоторых специальных законах, регулирующих деятельность исполнительных органов власти. Следует отметить, что вопросы такой ответственности в разных законах решены с разной степенью детализации и не всегда единообразно. Так, в одних актах прямо указано на возмещение за счет бюджета соответствующего уровня убытков от незаконных действий бездействия органов исполнительной власти и их должностных лиц например, ст.

Защита документов

Первый из указанных принципов заключается в том, что обязанность возмещения вреда возлагается на причинителя лишь в случаях виновного причинения вреда, а второй - в том, что посредством возмещения вреда достигается восстановление того, в первую очередь имущественного, положения потерпевшего, которое существовало до факта причинения вреда. По своей юридической природе обязательства, возникающие в силу применения норм данного института, представляют собой правовую форму реализации гражданско-правовой ответственности, к которой привлекается в соответствии с предписанием закона причинитель вреда. Так, ст. Применение данной нормы предполагает наличие как общих условий деликтной то есть внедоговорной ответственности наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя , так и специальных, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера его незаконных действий. Соответственно, к казне относятся прежде всего бюджетные средства, управление и распоряжение которыми осуществляется, согласно нормам БК, уполномоченными на то государственными муниципальными финансовыми органами. Однако, несмотря на конституционное закрепление обязанности государства по возмещению вреда, причиненного его государственными органами или их должностными лицами , практическая реализация соответствующего права достаточно часто бывает весьма затруднительной, в том числе и по причинам, носящим "нормативно-правовой характер". Во исполнение ст. Эти нормативные положения в их системной взаимосвязи были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ в связи с жалобами ряда граждан, а также ОАО "Хабаровскэнерго".