Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата

Федерального закона от Федеральных законов от Использование в крупных размерах помимо средств соответствующего избирательного фонда финансовой материальной поддержки для проведения избирательной кампании кандидата, избирательного объединения кандидатом, его уполномоченным представителем по финансовым вопросам, уполномоченным представителем по финансовым вопросам избирательного объединения, использование в крупных размерах помимо средств соответствующего фонда референдума финансовой материальной поддержки для выдвижения инициативы проведения референдума, получения определенного результата на референдуме уполномоченным представителем по финансовым вопросам инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также расходование в крупных размерах пожертвований, запрещенных законодательством о выборах и референдумах и перечисленных на специальный избирательный счет, специальный счет фонда референдума, - в ред. Крупным размером в настоящей статье признаются размер суммы денег, стоимость имущества или выгод имущественного характера, которые превышают одну десятую предельной суммы всех расходов средств избирательного фонда соответственно кандидата, избирательного объединения, фонда референдума, установленной законодательством о выборах и референдумах на момент совершения деяния, предусмотренного настоящей статьей, но при этом составляют не менее одного миллиона рублей.

Какая ответственность предусмотрена за нарушения законодательства о выборах?

Статья Порядок создания избирательных фондов, фондов референдума Статья Порядок создания избирательных фондов, фондов референдума 1. Кандидаты обязаны создавать собственные избирательные фонды для финансирования своей избирательной кампании в период после письменного уведомления соответствующей избирательной комиссии об их выдвижении самовыдвижении до представления документов для их регистрации этой избирательной комиссией.

При проведении выборов в органы местного самоуправления создание кандидатом избирательного фонда необязательно при условии, что число избирателей в избирательном округе не превышает пять тысяч и финансирование кандидатом своей избирательной кампании не производится. В этом случае кандидат уведомляет соответствующую избирательную комиссию об указанных обстоятельствах.

Избирательные объединения, выдвинувшие списки кандидатов, для финансирования своей избирательной кампании обязаны создавать избирательные фонды после регистрации их уполномоченных представителей по финансовым вопросам соответствующими избирательными комиссиями.

Инициативная группа по проведению референдума обязана создать собственный фонд для финансирования своей деятельности по выдвижению инициативы проведения референдума, организации сбора подписей в поддержку этой инициативы, а также деятельности, направленной на получение определенного результата на референдуме. Законом субъекта Российской Федерации может быть установлено, что при выдвижении инициативы проведения местного референдума при определенном числе участников референдума на территории соответствующего муниципального образования но не более пяти тысяч участников референдума создание инициативной группой референдума фонда референдума необязательно при условии, что ею не производится финансирование подготовки и проведения референдума.

Предельный размер расходования средств фонда референдума, источники его формирования и предельный размер пожертвований и перечислений в фонд референдума устанавливаются законом. Закон субъекта Российской Федерации, регулирующий подготовку и проведение референдума, должен предусматривать возможность создания фондов референдума иными группами участников референдума, в том числе для агитации против проведения референдума, участия в референдуме, против вопросов, выносимых на референдум.

На указанные фонды распространяются правила, установленные настоящим Федеральным законом для фонда референдума, созданного инициативной группой по проведению референдума. Кандидаты вправе, а в случаях, установленных законом, обязаны, избирательные объединения, инициативная группа по проведению референдума обязаны назначать уполномоченных представителей по финансовым вопросам. Регистрация уполномоченных представителей по финансовым вопросам осуществляется комиссиями в порядке, установленном законом.

Кандидаты, баллотирующиеся только в составе списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, не вправе создавать собственные избирательные фонды. При внесении пожертвования гражданин указывает в платежном документе следующие сведения о себе: фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес места жительства, серию и номер паспорта или заменяющего его документа, информацию о гражданстве.

При внесении пожертвования юридическим лицом в платежном поручении указываются следующие сведения о нем: идентификационный номер налогоплательщика, наименование, дата регистрации, банковские реквизиты, отметка об отсутствии ограничений, предусмотренных пунктом 6 настоящей статьи. Кандидат, избирательное объединение, инициативная группа по проведению референдума вправе возвратить жертвователю любое пожертвование в избирательный фонд, фонд референдума, за исключением пожертвования, внесенного анонимным жертвователем.

Если пожертвование внесено гражданином или юридическим лицом, не имеющими права осуществлять такое пожертвование, либо если пожертвование внесено с нарушением требований пунктов 7 и 8 настоящей статьи, либо если пожертвование внесено в размере, превышающем установленный законом максимальный размер такого пожертвования, оно подлежит возврату жертвователю в полном объеме или подлежит возврату та его часть, которая превышает установленный законом максимальный размер пожертвования, с указанием причины возврата.

Пожертвование, внесенное анонимным жертвователем, подлежит перечислению в доход соответствующего бюджета. Сроки возврата пожертвований, а также сроки перечисления пожертвований в доход соответствующего бюджета устанавливаются законом. Кандидат, избирательное объединение, инициативная группа по проведению референдума не несут ответственность за принятие пожертвований, при внесении которых жертвователи указали сведения, предусмотренные пунктами 7 и 8 настоящей статьи и оказавшиеся недостоверными, если кандидат, избирательное объединение своевременно не получили информацию о неправомерности данных пожертвований.

Законом устанавливаются предельные размеры перечисляемых в избирательные фонды собственных средств кандидата, избирательного объединения, средств, выделенных кандидату выдвинувшим его избирательным объединением, добровольных пожертвований граждан и юридических лиц, а также предельные размеры расходования средств избирательных фондов.

Допускается увеличение до 20 процентов предельных размеров расходования средств избирательного фонда зарегистрированных кандидатов, включенных в избирательный бюллетень при повторном голосовании. Кандидат, выдвинутый одновременно в нескольких избирательных округах на разных выборах, если эти выборы проводятся на одной и той же территории либо на территориях, одна из которых включена в другую, создает избирательные фонды в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, однако предельные размеры расходования средств этих избирательных фондов исчисляются в совокупности, по наибольшему из указанных предельных размеров.

Все денежные средства, образующие избирательный фонд, фонд референдума, перечисляются на специальный избирательный счет, специальный счет фонда референдума, открытый с разрешения соответствующей комиссии кандидатом либо его уполномоченным представителем по финансовым вопросам, уполномоченным представителем по финансовым вопросам избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума в филиалах Сберегательного банка Российской Федерации, а при их отсутствии — в других кредитных организациях, расположенных на территории избирательного округа, территории проведения референдума.

В случае отсутствия на территории избирательного округа, территории проведения референдума кредитных организаций кандидат, избирательное объединение, инициативная группа по проведению референдума определяют по согласованию с соответствующей комиссией кредитную организацию, в которой открывается специальный избирательный счет, специальный счет фонда референдума.

Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено, что на выборах органов местного самоуправления сельских поселений перечисление средств избирательного фонда на специальный избирательный счет необязательно в случае, если расходы на финансирование избирательной кампании кандидата не превышают три тысячи рублей. При проведении выборов в федеральные органы государственной власти, референдума Российской Федерации порядок открытия, ведения и закрытия указанных в пункте 11 настоящей статьи счетов устанавливается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

При проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума порядок открытия, ведения и закрытия указанных счетов устанавливается соответствующей избирательной комиссией субъекта Российской Федерации по согласованию с главным управлением национальным банком Центрального банка Российской Федерации в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Порядок и формы учета и отчетности о поступлении средств избирательных фондов, фондов референдума и расходовании этих средств устанавливаются соответствующей избирательной комиссией. В комментируемой статье, как и в прежнем Федеральном законе, основополагающим в части финансирования избирательных кампаний кандидатов, избирательных объединений является требование о создании указанными участниками избирательного процесса избирательных фондов до представления документов для регистрации кандидатов, списков кандидатов.

Вместе с тем, с учетом проведенной в — годах реформы территориальной организации местного самоуправления, комментируемый пункт дополнен положением прямого действия, учитывающим особенности муниципальных выборов в поселениях с малой численностью избирателей. Обязанность создания избирательных фондов на таких выборах в избирательных округах, насчитывающих не более пяти тысяч избирателей, распространяется не на всех кандидатов, а только на тех, которые планируют финансировать свою избирательную кампанию.

Для кандидатов, которые до регистрации уведомили избирательную комиссию о том, что не будут производить финансирование своей избирательной кампании, создание избирательного фонда не обязательно. Следует подчеркнуть, что комментируемый Федеральный закон предоставляет кандидату право возможность не создавать избирательный фонд на муниципальных выборах как исключение из общего правила, поэтому в законах о выборах в органы местного самоуправления должны содержаться нормы, регулирующие порядок создания избирательных фондов, чтобы у кандидатов была возможность создать такой избирательный фонд и на выборах в органы местного самоуправления.

При проведении муниципальных выборов с использованием списков кандидатов в рамках пропорциональной избирательной системы избирательные фонды должны создаваться независимо от численности избирателей. Регистрация в избирательной комиссии уполномоченных по финансовым вопросам — одно из обязательных условий создания избирательногофонда избирательными объединениями. Комментируемый пункт закрепляет для инициативной группы по проведению референдума обязанность создания фонда референдума исключение из этого правила может быть предусмотрено законом субъекта Российской Федерации при проведении местных референдумов, если число их участников не превышает пяти тысяч человек , а также поручил субъектам Российской Федерации предусмотреть в региональных законах о референдумах возможность создания фондов референдума иными группами участников референдума.

Третье предложение комментируемого пункта предусматривает установление законом источников формирования, предельных размеров пожертвований, перечислений и расходов из указанных фондов референдума. Имеется ввиду регулирование соответственно уровню референдума, что не исключает в перспективе и рамочное федеральное регулирование по данным вопросам для местных и региональных референдумов. Фонды референдума на каждом данном референдуме должны регламентироваться одними и теми же правилами.

Однако, несмотря на одинаковое название, целевое назначение фондов референдумов может различаться. Если фонд референдума инициативной группы по проведению референдума будет использоваться для финансирования деятельности по выдвижению инициативы проведения референдума, организации сбора подписей в поддержку этой инициативы, а также деятельности, направленной на получение определенного результата на референдуме, т.

Положение о том, что создание фонда референдума инициативной группы в ряде случаев необязательно при отсутствии финансирования, означает запрет финансирования, минуя фонды референдума, как для инициативной группа по проведению референдума, так и других групп участников референдума.

Известная ранее обязанность избирательного объединения назначать уполномоченных представителей по финансовым вопросам распространена и на инициативную группу по проведению референдума, при этомкандидат получил право на назначение подобных уполномоченных представителей, но законом это право может быть трансформировано в обязанность.

Количество уполномоченных по финансовым вопросам определяется самими кандидатами, а порядок ихрегистрации, в отличие от прежней практики регулирования этого вопроса избирательными комиссиями, должен быть установлен законом. Более того, им запрещено создавать собственные избирательные фонды.

Комментируемый пункт содержит закрытый перечень источников средств избирательных фондов. Кроме того, федеральный законодатель делит источники средств на три вида: собственные средства кандидата и избирательного объединения; добровольные пожертвования; средства избирательной комиссии в случае, если это предусмотрено законом. Под собственными средствами кандидата в комментируемом пункте следует понимать денежные средства в российских рублях, находящиеся в собственности у физического лица, являющегося кандидатом.

Как показывает практика, избирательное законодательство идет по пути отказа от бюджетного финансирования непосредственно избирательных кампаний кандидатов, избирательных объединений 1. Если выделение избирательной комиссией средств в избирательные фондыпредусматривается законом, то на практике нередко считают это правом, а не обязанностью комиссии.

Думается, такой подход неправомерен, так как в отличие от прав гражданина большинство прав избирательной комиссии одновременно являются и ее обязанностями. Нормы комментируемого пункта следует распространить и на фонды референдума, хотя он не упоминается.

Поскольку источники формирования этого фонда референдума в силу пункта 2 комментируемой статьи устанавливаются законом, постольку нет оснований не применять положения комментируемого пункта к фондам референдума. Комментируемый пункт содержит закрытый перечень субъектов, которым запрещено вносить добровольные пожертвования в избирательные фонды и фонды референдума. Включение в круг таких субъектов обусловлено стремлением исключить финансирование избирательных кампаний и кампаний референдумов из-за рубежа, нецелевое использование средств например, бюджетных, благотворительных и др.

В комментируемом Федеральном законе сохранен введенный в году запрет на пожертвования со стороны организаций, которые учреждены государственными и муниципальными органами, а также юридическими лицами с иностранным, либо муниципальным, либо государственным участием, превышающим 30 процентов уставного капитала, то есть организаций, учредители которых не имеют права вносить пожертвования.

Тем самым федеральный законодатель в определенной мере препятствует созданию различных схем, направленных, в конечном счете, на использование в избирательных кампаниях кандидатов и политических партий бюджетных средств и средств нерезидентов. В новой редакции комментируемого пункта из списка названных организаций исключены акционерные общества, которые учреждены в порядке приватизации, но список дополнен организациями, в капитале которых государственная или муниципальная доля превышает 30 процентов, независимо от состава учредителей.

Сохранен запрет на пожертвования со стороны анонимного жертвователя. При этом следует учитывать, что в действующей по сравнению с первоначальной редакцией комментируемого пункта существенно изменено в интересах жертвователей, кандидатов и политическихпартий содержание понятия анонимного жертвователя.

Применительно к гражданину исключено указание даты рождения, применительно к юридическому лицу — даты регистрации и отметки об отсутствии наличии доли государственного, муниципального, иностранного капитала в уставном капитале организации—жертвователя. Следует, однако, уточнить, что эти сведения должны указываться при внесении пожертвования, но их отсутствие или наличие не имеют значения для решения вопроса об анонимности жертвователя.

Целесообразно при применении на практике этой нормы не доводить дело до крайностей, при которых любая техническая ошибка будет считаться указанием недостоверных сведений.

Федеральный законодатель впервые проводит различия в отношении молодых граждан, по-разному определяя момент наступления их правоспособности как жертвователей на выборах и на референдумах.

Таким образом, ранее не исключалась ситуация, когда некоммерческая организация, получив от указанных физических и юридических лиц денежные средства или иное имущество и обезличив их, могла перечислить соответствующие средства политической партии, ее региональным отделениям или в избирательные фонды, фонды референдума, что приводило к определенному отступлению от принципов прозрачности финансирования избирательных кампаний, кампаний по проведению референдума, а также деятельности политических партий и их региональных отделений 1.

Комментируемый пункт устанавливает единый для всех выборов перечень сведений о гражданине—жертвователе, который был введен в прежней редакции Федерального закона.

Прежний Федеральный закон не содержал позитивного перечня, такой перечень закреплялся негативно путем перечисления тех сведений о жертвователе, отсутствие которых влекло анонимность жертвователя. Однако указание только фамилии, имени и отчества, адреса места жительства и даты рождения не позволяло выявить, например, пожертвования со стороны иностранцев, а законодатели субъектов Российской Федерации не могли вводить обязанность указания не предусмотренных федеральным законом сведений, поэтому перечень этих сведений был дополнен указанием также на серию и номер паспорта или заменяющего его документа, гражданство.

Важно отметить еще три обстоятельства. Предполагалось, что комментируемый пункт, который претерпел незначительные изменения по сравнению с первоначальной егоредакцией, законодательно устранит неясность о том: в каком документе, когда и какие сведения указываются при внесении добровольного пожертвования со стороны юридического лица.

По букве комментируемого пункта такие сведения могут указываться только в платежном поручении при представлении его в соответствующий банк, а какие-либо дополнительные сведения в иных документах не имеют юридического значения.

Перечень сведений указан в комментируемом пункте и отличается от принятых в практике взаимоотношений между юридическими лицами либо между юридическими лицами и гражданами, потому что обусловлен требованиями избирательного законодательства в частности, пункты 5 и 6 комментируемой статьи и потребностями осуществления контроля за его соблюдением со стороны организаций—жертвователей.

Судебная практика, однако, пошла по пути разрешения уточнений и изменения сведений, первоначально указанных в платежном поручении с использованием писем и других документов 1. Измененная редакция комментируемого пункта позволяет правомерному жертвователю не расписывать в платежном поручении отсутствие каждого из ограничений в части доли иностранного, государственного или муниципального капитала и учредителей, а записать, что ограничения, предусмотренные пунктом 6 статьи 58 комментируемого Федеральногозакона отсутствуют.

Поскольку избирательное объединение в избирательные фонды выдвинутых ими кандидатов вносят не пожертвования, постольку требования комментируемого пункта на эти взносы не распространяются. Нарушение состояло в том, что юридическое лицо — жертвователь не указало в платежном поручении на отсутствие в числе учредителей юридических лиц с государственным, муниципальным или иностранным участием более 30 процентов капитала , но позднее представило эти сведения в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации полагает, что указание сведений не в платежном поручении, а в ином документе жертвователя могло быть расценено судом как ненадлежащее соблюдение порядка формирования избирательного фонда. Вместе с тем необходимо отметить, что судебная практика на уровне Верховного Суда Российской Федерации также подвержена колебаниям.

Комментируемый пункт дополнен указанием на право возврата пожертвования, которое ранее вытекало из гражданско-правового понимания пожертвования. Неправомерные пожертвования делятся на две группы: подлежащие возврату жертвователю и подлежащие перечислению в доход соответствующего бюджета.

К первой группе относятся три разновидности: пожертвования, которые внесены физическими и юридическими лицами, не имеющими на это права; пожертвования, внесенные правомочными субъектами, но с нарушением требований к оформлению платежных документов; часть пожертвования, превышающая установленный законом размер. Вторую группу составляют пожертвования, которые внесены анонимными жертвователями. Следует подчеркнуть, что далеко не всякое нарушение или неполное указание реквизитов в платежном документе влечет признание жертвователя анонимным.

Поэтому, выяснив отсутствие либо недостоверность в платежном документе тех или иных сведений, необходимо ответить на вопрос, какие правовые последствия для пожертвования с этим связаны. Если, например, в платежном поручении отсутствуют или указаны недостоверно ИНН юридического лица, либо его наименование, либо банковские реквизиты, то такое пожертвование квалифицируется как анонимное и подлежит перечислению в доход соответствующего бюджета, а если не указано, что отсутствуют ограничения на внесение пожертвований, либо нет даты регистрации, то эти средства возвращаются жертвователю.

Формула комментируемого Федерального закона об указании недостоверных сведений относится — применительно к гражданину — только к фамилии, имени, отчеству и адресу места жительства, а применительно к юридическому лицу — только к ИНН, наименованию и банковским реквизитам. На практике нередки случаи использования названной формулы в отношении всех сведений, которые должен указать жертвователь, что влечет неправомерное признание жертвователя анонимным.

И в том, и в другом случае пожертвования сначала зачисляются на специальный избирательный счет, а затем определяется их дальнейшая судьба. Новое важное положение сформулировано в последнем предложении комментируемого пункта. Оно освобождает кандидата, избирательное объединение, инициативную группу по проведению референдума от ответственности за принятие пожертвования, в отношении которого указаны недостоверные сведения, до получения соответствующей информации, обязывая, тем самым, прежде всего, избирательные комиссии предпринимать активные действия по своевременному предоставлению такой информации.

Следует заметить, что по смыслу комментируемого Федеральногозакона под принятием пожертвования понимается не только его зачисление на счет, но и дальнейшее использование внесенных средств. Комментируемый пункт также предусматривает право кандидата, избирательного объединения вернуть жертвователю пожертвование, не подлежащее обязательному возврату. Первое предложение комментируемого пункта требует установления соответствующим законом предельных размеров каждого из возможных поступлений в избирательный фонд, а также предельных размеров расходов из избирательного фонда, хотя предельная сумма совокупных поступлений в избирательный фонд не регламентируется.

Если один жертвователь вносит несколько пожертвований в один и тот же избирательный фонд, то их совокупная сумма в течение избирательной кампании не может превышать предельного размера пожертвования соответственно для гражданина или юридического лица. Ранее законы субъектов Российской Федерации по аналогии с действовавшими федеральными законами о выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы устанавливали предельные размеры перечисляемых в избирательные фонды средств и расходов из избирательного фонда, кратные МРОТ.

Однако такая практика имела определенные недостатки.

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума Объект:установленный законодательством порядок финансирования избирательных кампаний. Объективнаясторона: выражается в следующих альтернативных действиях: 1 незаконное оказание финансовой поддержки в крупном размере; 2 внесение пожертвований в крупных размерах в избирательный фонд, фонд референдума через подставных лиц.

КРИВОШЕИНСКИЙ РАЙОН

Статья Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума в ред. Федерального закона от Федеральных законов от

Ваш IP-адрес заблокирован.

О мероприятиях по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности в период подготовки и проведения 8 сентября года Единого дня голосования на территории Кривошеинского района 22 августа 8 сентября года в единый день голосования на территории Кривошеинского района будут проводиться выборы депутатов Совета Кривошеинского сельского поселения. Одной из задач, выполняемых органами внутренних дел по защите прав и свобод граждан Российской Федерации, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является возложенная на них российским законодательством обязанность принимать меры по пресечению в ходе избирательных кампаний противоречащей закону предвыборной агитации, информировать комиссии о фактах выявленных нарушений и принятых в связи с этим мерах, участвовать в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в помещениях для голосования и на территориях вокруг них. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит перечень административных правонарушений, посягающих на порядок проведения публичных акций, избирательных компаний, референдумов, а также осуществления предвыборной агитации. Статья 5.

Ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах

Вист, И. Исходя из этого должная реализация указанной конституционной гарантии является приоритетной задачей российского правового государства. В настоящее время защита избирательных прав и права на участие в референдуме на всех стадиях избирательного процесса обеспечивается мерами государственного принуждения. Следует отметить, что крайней мерой борьбы с нарушениями избирательных прав граждан выступает уголовная ответственность.

Статья 58. Порядок создания избирательных фондов, фондов референдума

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума Уголовный кодекс РФ Статья Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума Вернуться назад на Уголовный кодекс РФ Статья Крупным размером в настоящей статье признаются размер суммы денег, стоимость имущества или выгод имущественного характера, которые превышают одну десятую предельной суммы всех расходов средств избирательного фонда соответственно кандидата, избирательного объединения, фонда референдума, установленной законодательством о выборах и референдумах на момент совершения деяния, предусмотренного настоящей статьей, но при этом составляют не менее одного миллиона рублей. Комментарий к статье

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании: анализ объективной стороны преступления *

Составы административных правонарушений, посягающих на избирательные права граждан и право на участие в референдуме, содержатся в главе 5 Особенной части КоАП РФ статьи 5. Исходя из специфики и предметной характеристики отношений, являющихся объектом нарушения, административные правонарушения можно классифицировать по определенным группам: 1 нарушения, связанные с осуществлением деятельности избирательных комиссий, комиссий референдума: - неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума, непредставление сведений и материалов по запросу избирательной комиссии, комиссии референдума статья 5. Нарушение порядка использования специального знака марки. Использование заведомо поддельных открепительного удостоверения или специального знака марки статья 5. Следует иметь в виду, что административная ответственность за некоторые правонарушения, связанные с выборами и референдумом, в частности, предусмотренные статьями 5. Уголовная ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах Уголовная ответственность наступает за совершение общественно опасных нарушений законодательства о выборах и референдумах, причиняющих существенный вред охраняемым законом общественным отношениям в сфере реализации гражданами избирательных прав и права на участие в референдуме. В отличие от административной ответственности, уголовную ответственность несут только физические лица.

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности.

В "Опоре" назвали кандидатов-лидеров по нарушениям избирательной кампании

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока , деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума Комментарий к статье Избирательное законодательство установило жесткие лимиты средств, которые можно расходовать на проведение избирательной кампании. За нарушение установленного порядка установлена уголовная ответственность.

Прокуратура разъясняет

Human psychology Если что-то не нашли Русская и украинская части сайта имеют одинаковую структуру, однако, не полностью аналогичное наполнение. Если вы не нашли то что искали, то попробуйте посмотреть в другой части сайта, или воспользуйтесь поиском. Реклама Статья Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, политической партии блока 1.

Ключевые слова: нарушение порядка финансирования избирательной кампании, кампании референдума, способы совершения преступных деяний, формы материальной финансовой поддержки, крупный размер средства совершения преступления и др. Несмотря на то, что процесс криминализации деяний, посягающих на установленный законом порядок финансирования избирательных кампаний, кампаний референдумов следует оценивать как прогрессивный шаг в развитии института уголовно-правовой охраны избирательных прав граждан и права на участие в референдуме, тем не менее диспозиция ст. Так, ч. Часть 2 ст. Очевидно, что несмотря на подробное описание законодателем способов совершения преступления, предусмотренного ст. Так, например, избирательное законодательство не всегда предусматривает обязательный порядок создания избирательного фонда, фонда референдума. Так, согласно п. В этом случае кандидат уведомляет соответствующую избира- тельную комиссию об указанных обстоятельствах. То есть, если кандидату в органы местного самоуправления оказывается та или иная материальная финансовая поддержка, или он сам незаконно использует таковую в крупном размере, то его действия нельзя квалифицировать по ст.

Violation of the procedure for financing electoral campaign: analysis of objective side of crime. Климова Ю. В статье исследуется объективная сторона диспозиций ст. Правоприменителю предлагаются обобщенные признаки объективной стороны, упрощающие восприятие сложного юридического текста нормы. Раскрываются пять групп способов совершения преступления и проблемы, с ними связанные, с учетом положений и терминологии избирательного законодательства и примеров из правоприменительной деятельности. Ключевые слова: финансирование избирательной кампании, ст. The article studies the objective side of dispositions of article Legal practitioner is provided with the general features of objective side simplifying the perception of the complex legal text of the norm. The author reveals five groups of methods of committing the crime and the related problems taking into consideration the provisions and terminology of electoral legislation and examples from law application activity. Key words: financing electoral campaign, article