Нарушение законодательства о рекламе санкции

Об основных нарушениях в сфере законодательства Российской Федерации о рекламе А также рассмотрено 93 административных дела по ст. Наибольшее количество нарушений выявлено: - при распространении рекламы посредством смс-сообщений и телефонных звонков без предварительного согласия абонента. В соответствии с ч. За 9 месяцев года по фактам распространения рекламы финансовых услуг управлением было возбуждено 14 дел по признакам нарушения п. В соответствии с п.

Истина в суде: нарушение законодательства о рекламе

Максимальная цена иска, проигранного юрлицом руб. Максимальная цена иска, выигранного юрлицом руб. Нормы, к которым апеллируют судьи Административная ответственность за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе предусмотрена ст. Согласно ч. При рассмотрении дел о привлечении к ответственности по данной статье судьи руководствуются, в частности, нормами Федерального закона от Реклама — двигатель прогресса Из содержания ч. Ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства РФ.

Всевидящее антимонопольное око В соответствии с п. Антимонопольный орган может возбуждать дела по признакам нарушения законодательства о рекламе по собственной инициативе, представлению прокурора, обращениям органов государственной власти или органов местного самоуправления, а также по заявлениям физических или юридических лиц ч.

Сроки давности Постановление по делу об административном правонарушении законодательства о рекламе не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения ст. При этом судьи отмечают, что срок давности по привлечению к ответственности за данные правонарушения начинает течь с момента совершения такого правонарушения, а не с момента принятия антимонопольным органом решения о нарушении законодательства о рекламе.

Недобросовестная конкуренция и ненадлежащая реклама Административная ответственность за недобросовестную конкуренцию установлена ст.

При этом если информация, распространение которой отвечает признакам недобросовестной конкуренции, содержится в рекламе, нарушитель должен быть привлечен к ответственности по ст. В частности, речь идет о ложных или искаженных сведениях, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

Сюда же относится и некорректное сравнение рекламируемого товара с товарами, произведенными или реализуемыми конкурентами. Кто за что в ответе Статьей 38 Закона о рекламе установлены основания привлечения к административной ответственности рекламодателя, рекламопроизводителя и рекламораспространителя.

Законом определено, что рекламодатель — это изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и или содержание рекламы лицо п. Рекламораспространитель — это лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств п.

Рекламопроизводитель — лицо, осуществляющее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму п. Согласно ст. Как распределяется ответственность между участниками рекламной деятельности, показано в табл. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов флагов, гербов, гимнов , религиозных символов, объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов РФ, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия ч.

Как правило, при решении вопроса об использовании в рекламе бранных слов и выражений суд не прибегает к помощи специалистов. Если же суд все-таки решает назначить соответствующую экспертизу, то само это событие не является основанием для отмены судебного акта. Молчание — золото Нередко претензии со стороны антимонопольного органа вызывает реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы ч.

Ответить, то есть заплатить штраф, за подобное умалчивание, скорее всего, придется. Например, ст. Если информация изображена таким образом, что она или ее часть не воспринимается или плохо воспринимается потребителем рекламы, и это приводит к искажению ее смысла и вводит потребителя в заблуждение, то, суд, скорее всего, признает такую информацию отсутствующей, а рекламу ненадлежащей.

В этой связи очень важно обращать внимание на шрифт кегль , цветовую гамму, место расположения рекламы или длительность ее в радио- или телеэфире. Специальных знаний для оценки такой рекламы также не требуется, но в некоторых случаях суд может назначить экспертизу, которая и решит, насколько воспринимаема та или иная информация.

Правда и ничего кроме правды Частью 1 ст. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его назначении, потребительских свойствах п. Отметим, что недостоверной может быть признана реклама, в которой содержатся сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами п.

Дело за малым Суд может признать то или иное нарушение, вменяемое антимонопольным органом, малозначительным и избавить нарушителя от наказания даже в том случае, если вина его доказана. Согласно п. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Судебные решения, принятые в пользу антимонопольной службы Униженные и оскорбленные В удовлетворении требования отказано, поскольку использованные обществом рекламные слоганы носят неоднозначный характер и воспринимаются как оскорбление потребителями рекламы. Постановление ФАС Уральского округа от Как следует из материалов дела, Управление ФАС России возбудило дело на основании жалобы нескольких граждан, которым спорная реклама показалась оскорбительной.

В суде агентство заявило, что в рекламных сообщениях отсутствуют какие-либо ненормативные, бранные и непристойные слова. В связи с этим оно не признает за собой нарушения Закона о рекламе, выразившегося в распространении рекламы оскорбительного характера.

В связи с этим суд указал, что в обоих случаях рекламных слоганов имеет место использование такого механизма социально-психологического воздействия, как косвенное внушение. Кроме того, суд принял во внимание результаты опроса в Интернете относительно восприятия пользователями данной рекламы.

Она вызывала как позитивные, так и негативные отзывы, из чего судьи сделали вывод о неоднозначности восприятия. Однако, поскольку данная реклама адресована неопределенному кругу лиц, использование в рекламе спорных слоганов приводит к оскорблению части общего числа потребителей, что в свою очередь свидетельствует о нарушении рекламопроизводителем рекламное агентство положений ч.

Суд указал, что вина агентства выразилась в том, что им не были предприняты все возможные меры для предотвращения совершения правонарушения. Доказательства, подтверждающие отсутствие у агентства реальной возможности соблюдать требования действующего законодательства о рекламе с целью предотвращения совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Реклама оказалась рекламой Размещенная на внешней стене здания информация является рекламой реализуемых предпринимателем товаров, так как адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования. Антимонопольный орган вынес решение, в соответствии с которым реклама товаров, реализуемых индивидуальным предпринимателем, признана ненадлежащей, ему предписано исключить распространение рекламы, в которой отсутствуют сведения о продавце товара.

Посчитав, что его права и интересы нарушены, предприниматель отправился в суд. Потребитель осуществляет заказ продукции по телефону либо оформив заказ на указанном в рекламе интернет-сайте, при этом у него отсутствует возможность ознакомиться непосредственно с товаром, в связи с чем данная информация является рекламой товаров, реализуемых предпринимателем дистанционным способом, но не содержит сведения о продавце товаров.

ФАС России признала данную рекламу ненадлежащей, поскольку она не соответствовала требованиям ст. В связи с этим было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. Суд указал, что ст.

Учитывая, что при дистанционном способе продажи товара отсутствует прямой, непосредственный контакт потребителей с товаром либо его образцом до заключения договора, ознакомление с товаром происходит посредством изучения каталогов, буклетов, проспектов, фотоснимков, средств связи, в том числе на интернет-сайтах и т.

Покупатель оформляет заказ необходимых ему товаров по телефону или по электронной почте. Таким образом, суд подтвердил, что способ продажи товаров предпринимателем является дистанционным. Довод предпринимателя о том, что информация, размещенная на внешней стороне здания, не может признаваться рекламой, поскольку находится непосредственно в месте продажи товаров и не преследует целей, связанных с рекламой, суд отклонил.

Суд указал, что размещенная на внешней стене здания информация является рекламой, так как адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Таким образом, претензии ФАС признаны обоснованными.

Читать нельзя, оштрафовать В нарушение Закона о рекламе общество распространяло рекламу, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, что вводит в заблуждение потребителей рекламы, а также отсутствует обязательная информации об источнике информации, об организаторе стимулирующего мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.

Постановление ФАС Московского округа от Размещение данной рекламы подтверждается фотографиями, а также договором, в соответствии с которым общество является заказчиком данной рекламы. В содержании рекламы приводится название самой торговой сети и информация о вышеупомянутой акции.

В правой части рекламного макета приводится дополнительная информация в виде сноски мелким, сложно читаемым шрифтом. В содержании этой сноски указан срок, в течение которого действует данное предложение для группы товаров, участвующих в акции.

Общая площадь рекламного макета на бумажном носителе формата A4 составляет ,08 кв. Информация, указанная в сноске, размещена в несколько рядов, что дополнительно усложняет возможность прочтения данной информации. Реклама размещается на специальных рекламных конструкциях щиты наружной рекламы форматом 3 x 6 , технические характеристики которых создают возможность демонстрировать объект на значительном визуальном расстоянии.

Следовательно, информация, доведенная до потребителя мелким, сложно читаемым шрифтом, в виде сноски, становится недоступной. Кроме того, рекламная конструкция расположена вдоль дорог, что ограничивает время считывания информации.

Таким образом, для потребителя был доступен только основной текст, содержащий информацию о проведении акции. На основании этого способ доведения необходимой в соответствии с рекламным законодательством информации в виде сноски мелким шрифтом признан антимонопольным органом ненадлежащим. Следовательно, общество нарушило требования ч.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что законных оснований для привлечения общества к административной ответственности, установленной ч. То обстоятельство, что названная информация не читаема, о наличии в действиях общества данного состава административного правонарушения не свидетельствует.

Однако апелляционная инстанция данный вывод суда признала ошибочным и отменила решение. Кассационный суд также пришел к выводу, что УФАС доказала вину общества. Этот вывод был основан на применении положений ч. Поспешишь — ФАС России насмешишь Не допускается реклама товаров, на производство и или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений в случае отсутствия таких разрешений. Антимонопольный орган установил, что оно опубликовало рекламу строящегося жилого комплекса в тот момент, когда еще отсутствовало разрешение на данное строительство.

Общество в свою очередь посчитало, что в данном случае размещение рекламы не требует наличия специальных разрешений лицензий , и обратилось в суд. Из материалов дела следует, что редакция заключила с рекламодателем договор о публикации рекламного модуля о строящемся объекте недвижимости. Суд указал, что согласно ч. Суд установил, что на момент публикации рекламных сообщений разрешение на строительство жилого дома, выданное службой государственного строительного надзора, отсутствовало.

Отклоняя доводы заявителя о надлежащем характере рекламы, суд указал, что объектами рекламирования в данном случае являлись объекты капитального строительства жилые дома , а для осуществления строительства требуется соответствующее разрешение, получение которого должно предшествовать размещению рекламы.

Исходя из содержания и направленности распространенной обществом рекламы, ее объектом являлось исключительно привлечение денежных средств для строительства объекта недвижимости.

Вместе с тем подобная реклама должна соответствовать требованиям ч. Реклама для избранных В опубликованной кредитным кооперативом рекламе отсутствует часть существенной информации о том, что рекламируемыми услугами могут воспользоваться только члены кооператива. Как отметило Управление ФАС России, в опубликованной рекламе отсутствует часть существенной информации о том, что рекламируемыми услугами могут воспользоваться только члены кооператива.

Дело было возбуждено на основании обращения некоего гражданина, который посчитал, что его права на получение достоверной информации нарушены. По данному факту Управлением был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о наложении штрафа.

Выдаем займы членам кооператива. Рекламный материал изготовлен и размещен обществом по заказу кооператива. Изучив все аргументы и доказательства, суд отметил, что в соответствии с п.

Согласно уставу кооператива, он является некоммерческой организацией и создан в целях удовлетворения финансовых потребностей своих членов. Кооператив создан на основе членства по территориальному принципу.

Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства в ред. Федеральных законов от

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Кто несет ответственность за нарушение законодательства о рекламе? В практике нередко потребители предъявляют свои требования в отношении недобросовестной рекламы к распространителю рекламы, считая его ответственным за недостоверность рекламы или другие нарушения законодательства относительно ее содержания. Однако распространитель рекламы может нести ответственность в этих ситуациях только в том случае, если он исказил информацию, полученную от рекламодателя, то есть при наличии его вины. В остальных же случаях, если предъявлены претензии по поводу содержания рекламы, они должны быть адресованы рекламодателю, ответственному за содержание рекламы. Отсутствие четких указаний в отношении распределения ответственности непосредственно в Законе в ранее действовавшей редакции вызывало значительные сложности в практике рекламной деятельности, когда возникал вопрос о том, несет ли, например, распространитель рекламы ответственность за рекламу товаров, подлежащих сертификации, при отсутствии сертификата. Исходя из этих законодательных положений, можно прийти к следующему выводу о распределении ответственности между ними: рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства о рекламе относительно содержания информации, представляемой для создания рекламы если не докажет, что нарушение произошло по вине производителя рекламы или ее распространителя.

Статья 14.3 КоАП РФ. Нарушение законодательства о рекламе

Статья 1. Цели настоящего Федерального закона Целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в Российской Федерации единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы. Одной из главных целей данного Закона, установленной в настоящей статье, является развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции. Вопросы, связанные с конкуренцией, регулируются конкурентным законодательством, но не стоит забывать, что одной из составных частей конкурентного законодательства является и комментируемый Закон. Именно поэтому все основные положения рассматриваемого Закона являются логическим развитием одного из основных принципов конкуренции — добросовестности поведения участников рынка. Принцип добросовестной конкуренции должен обеспечивать соблюдение обычаев делового оборота, требований добропорядочности, разумности и справедливости, не допускать преднамеренного причинения убытков одними участниками рекламного рынка другим и не позволять конкуренту получать необоснованные преимущества в предпринимательской деятельности. Конкуренция — это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. Недобросовестная конкуренция — это любые действия хозяйствующих субъектов группы лиц , которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации пункт 9 статьи 4 Федерального закона от При реализации своих прав участники рекламного рынка должны руководствоваться обязательным соблюдением упомянутого принципа добросовестной конкуренции.

Доклад по правоприменительной практике законодательства о рекламе Кемеровского УФАС России

The paper studies the legal nature of administrative responsibility of subjects of advertising for the violation of advertising regulations and the problems of its effectiveness in relation to each of the subjects. The author proves the necessity to extend the list of administrative punishments for inappropriate advertising and to tighten responsibility in terms of ensued negative impact on the advertisement consumers. The author offers two ways of the current advertising regulations improvement and harmonization. Such an approach can promote improvement of the quality of legal regulation of social relations in the sphere of advertisements production and dissemination. The research methodology is based on modern achievements in epistemology. The author applies general philosophical and theoretical methods dialectics, system method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, and modeling , traditional methods of jurisprudence formal logical and the methods of specific sociological research statistical, expert assessments, etc. The author concludes that at the present time, in order to guarantee law and order in the sphere of advertising, it is necessary to optimize the quality of administrative instruments applied to the subjects producing and disseminating inappropriate advertising. The author formulates the new version of the article of the Administrative Offences Code of the Russian Federation establishing responsibility for inappropriate advertising. Keywords: advertising consumer, advertising distributor, advertisement, advertising agent, illegal advertising, advertising, administrative fine, administrative suspension of activities, anti-monopoly agency , direction Административная ответственность за нарушение рекламного законодательства предусмотрена статьёй Диспозиция данной статьи носит бланкетный характер, называя лишь субъектов ответственности — рекламодателя, рекламораспространителя и рекламопроизводителя и отсылая нас к нормам Федерального закона от

Санкции за спам в России

Фокова Е. Существует гражданско-правовая ответственность, административная и уголовная. Ответственность также дифференцируется по субъектам рекламной деятельности рекламодатель, рекламопроизводитель, рекламораспространитель. Так, гражданско-правовая ответственность — это установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Сухарева А.

Размер штрафа за нарушение закона "О рекламе"

Как на российском, так и на международном рынке товаров и услуг сегодня очевидна всевозрастающая конкуренция. В этой связи товаропроизводители ищут новые методы демонстрации своих преимуществ перед конкурентами, зачастую прибегая при этом к искажению фактов, умалчиванию значимых характеристик товаров, использованию неэтичных элементов в рекламных кампаниях либо других методов, нарушающих законодательство. Реклама, которая не соответствует требованиям, установленным законом, квалифицируется как ненадлежащая. В соответствии с доктриной законодательства о рекламе только добросовестное поведение в рамках рекламной деятельности не причинит вред ни конкурентам рекламодателя, ни потребителям рекламной информации. Лишь достоверная информация о товарах позволяет потребителю сделать осознанный свободный правильный выбор, поэтому ненадлежащая реклама не допускается. Следовательно, главная задача рекламного законодательства заключается в обеспечении принципов защиты потребителей от ненадлежащей рекламы. Основанием для такой постановки вопроса также является ряд нравственных и экономических причин, направляющих внимание и усилия юристов и правоведов в сторону принятия мер, связанных с регламентацией и упорядочением ситуации. Занимаясь изучением социально-экономических и правоведческих вопросов, любой исследователь понимает, что все друг с другом связано. Связи эти самые различные: одни — очевидные и прочные, а другие — отдаленные и трудноуловимые.

Статья Нарушение законодательства о рекламе (в ред. Федерального закона от N ФЗ) (см. текст в предыдущей.

Ответственность за нарушение законодательства о рекламе

Статья Нарушение законодательства о рекламе Новая редакция Ст. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, частью 4 статьи Нарушение порядка прерывания рекламой теле- или радиопрограммы, теле- или радиопередачи либо совмещения рекламы с телепрограммой, превышение допустимого законодательством о рекламе объема рекламы в теле- или радиопрограммах, а равно распространение рекламы в теле- или радиопрограммах в дни траура, объявленные в Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Превышение допустимого законодательством о рекламе объема рекламы, распространяемой в периодических печатных изданиях, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до ста тысяч рублей. Прерывание рекламой при кино- и видеообслуживании демонстрации фильма, а также совмещение рекламы с демонстрацией фильма, религиозной телепередачи, телепередачи продолжительностью менее чем пятнадцать минут, трансляцией агитационных материалов, распространяемых в телепрограммах и телепередачах в соответствии с законодательством о выборах и референдумах, способом "бегущей строки" или иным способом ее наложения на кадр демонстрируемого фильма либо телепрограммы или телепередачи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, в том числе методов лечения, а также биологически активных добавок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Распространение кредитной организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита займа для заемщика и влияющих на нее, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

Ответственность за ненадлежащую рекламу

Максимальная цена иска, проигранного юрлицом руб. Максимальная цена иска, выигранного юрлицом руб. Нормы, к которым апеллируют судьи Административная ответственность за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе предусмотрена ст.

Статья Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе 1. Нарушение физическими или юридическими лицами.

15.5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РЕКЛАМЕ

Статья Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе Статья Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе Информация об изменениях: Федеральным законом от 30 декабря г. N ФЗ в статью 31 настоящего Закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля г. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе 1.

Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу Статья Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе 1. Нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и или имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы контррекламе. В случае установления антимонопольным органом факта распространения недостоверной рекламы и выдачи соответствующего предписания антимонопольный орган вправе обратиться в установленном порядке в суд или арбитражный суд с иском к рекламодателю о публичном опровержении недостоверной рекламы контррекламе за счет рекламодателя.